文章不厌百回改——改稿的几点心得
-
阅读： 2024/3/15 8:54:10
1.摆正心态，再开始
投稿和改稿的过程是很磨人的，首先是时间长、与杂志社的一来一回短则两三月，长则大半年，在漫长的等待中往往伴随着焦虑和不安，不知道自己的论文是否真的能够发表，不知道自己的努力是否能被认可。
其次，在漫长的等待后专家的回复往往乍一看是对文章的“全盘否定”，从研究意义到研究方法，从论文选题到论文写作，无一没有毛病，并且审稿专家们往往能一针见血地指出文章真正的硬伤，让我措手不及。
面对这一系列的问题，首先必须有一个端正的态度，抱着一种“没拒绝就是肯定”的心态就专家提出的问题对论文进行进一步的修正无疑才是正确的方向。
如果论文没有在第一时间被拒绝，就要勇于肯定自己前期工作的价值，要相信审稿人不会为一篇没有希望发表的论文花费大量心思指出问题并提出修改建议。
不要对审稿专家的反馈心生抗拒，反而要将其视为帮助论文更加完善的良药。相信自己能通过细致地修改，将论文中存在的问题逐一解决，最终完成一篇合格的学术论文。
如果初见那一大串修改意见无法立即平静，建议先将论文搁置几天，待心情平复，心态摆正后再开始。
2.重新梳理，再修正
改稿不是一件一蹴而就的事情，因为每一次改稿都是对自己前期工作的重新审视，在审视的过程中，会发现前期工作中的诸多疏漏，也会更加明确论文中存在的亮点。
随着对论文的一次次修改我慢慢发现，修改论文是件牵一发而动全身的事情，若是一发现问题就立马只对问题本身进行修改而不考虑论文的整体设计，论文会变得前言不搭后语，越改越“碎”。
一篇论文是一个整体，而不是几个模块的缝合，因此当论文的返修意见回来时，最好不要立马依据专家的意见仅对某一部分内容进行修改，而是应该重新阅读和梳理自己的论文，结合专家提出的问题对论文的各个部分进行审核，避免因为只修改了一个部分而导致论文前后无法一一对应的情况。
同时，在一遍又一遍地审核中，慢慢理清论文最核心的内容，提炼出研究中真正的亮点，弥补论文的不足，让论文在一次又一次地修改中观点更明确，表述更顺畅。
3.掌握技巧，再下笔
修改论文不仅需要信心和耐心，还需要一定的技巧。
如何识别审稿专家真正的疑问？
如何有针对性地回答审稿专家的问题？
如何条理清晰地表达自己的观点？
是改稿过程中始终困扰我的三个问题。
改稿与投稿是对论文的一次洗礼，在一次又一次的提问、回答、修改中锻打出研究中最精华的部分。改稿的过程需要信心，耐心，恒心以及不断地学习和尝试。当你付出了足够的努力时，相信回报终将降临！加油！
转自艾德思EditSprings微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！